候选品牌

“他留乌骨鸡”商标纠纷案

北京市第一中级人民法院认为:引证商标由中文“他留”、拼音“TALIU”以及图形构成,中文“他留”易于为相关公众所识别和认读,系引证商标的主要识别部分。虽然争议商标和引证商标的主要识别部分均包含“他留”文字,但争议商标与引证商标在商标标志的构成要素和整体视觉效果方面均存在较大差异,两者不属于近似商标标志。

“恩施玉露”商标专用权纠纷案

地理标志证明商标作为一种特殊商标,富有地域色彩和文化色彩,其形成是以大量的人文、经济投入及长期的历史传统为基础,用以标识地理标志商品的特定品质、信誉或者其他特征,并由其产地的自然因素或者人文因素所决定,所具有的区别功能指向地理标志商品的特点、品质,并不直接指向商品的生产者或者服务的提供者。

“舟山精选带鱼段”商标侵权案

在申马人公司不能证明其生产、销售的涉案商品原产地为浙江舟山海域的情况下,在涉案商品上标注“舟山精选带鱼段”的行为,不属于正当使用,构成侵犯涉案商标专用权的行为,应当就此承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因此,法院最终判令申马人公司承担侵权责任。

侵权“舟山带鱼”商标权案

判定地理标志证明商标的侵权案件,较一般侵权案件更具有一定的模糊性。“舟山”系地名,“带鱼”系农产品名称,就一般人的感觉而言,将舟山生产的带鱼冠以“舟山带鱼”似无不妥。但证明商标作为一种商标,其专有性受到《商标法》的保护,未经授权或许可,擅自使用他人的证明商标,将构成对他人商标专用权的侵权并须承担...

“英山云雾”商标争议案

本案中,虽然“英山”是县级以上行政区划的地名,但争议商标标志除“英山”外还有其他构成要素,争议商标整体上不以地名为主要含义,上诉人二有关争议商标的注册并不违反《商标法》第十条第二款规定的认定并无不当,法院对此予以确认。被上诉人的相关主张不能成立,本院不予支持。